中国留学生蔡枭引质疑：礼教之邦何出如此异类

作者： 发布于：2013-12-11 9:53:08 点击量： 9

随着近十年来留学热潮的兴起，越来越多人选择在高中或大学毕业后出国深造，当中也有许多人选择留在国外工作

但由于国外学校对于留学生的要求参差不齐，也造成了留学生素质良莠不一的情况出现。日前，笔者就接到一个匿名举报，举报人称：在英中国留学生蔡枭因触犯法律，为逃避英国的法律追究潜逃回国，目前行踪不明。

笔者从举报中得知：蔡枭、男，湖南岳阳人。现今26岁。2009年9月起，在英国谢菲尔德大学攻读研究生，2011年毕业后，前往英国伯明翰市工作。在此期间，蔡枭为了谋取私利，操纵其在工作单位的人脉，企图进行诈骗，利用职务之便为一些未通过毕业考试的中国留学生办理学校文凭，同时为一些不参加上课的学生修改出勤率，并递交英国签证中心以保留学生的签证，从而收取高额费用。此事已被蔡枭所在的英国公司查证，并给予停职调查的处罚。

（蔡枭）

（蔡枭所在英国公司开具的停职调查通知书） 

不仅如此，举报人还称：蔡枭在伯明翰工作期间曾多次对同为中国留学生的张某（化名）使用暴力，多次殴打并企图谋杀张某，导致张某多处淤血，重伤脑震荡。蔡枭的暴力行径，已受到英国法庭的判决，由于受害人张某为维护中国同胞间的情谊，特向英国法庭提出从轻判决的建议。因此法庭判处了蔡枭一定时长的社会劳动和保释咨询。但此后，蔡枭仍然对张某恶言相向，并对其继续实施殴打和威胁，张某多次报警以保自身生命安全，但蔡枭每次都以假装道歉博得张某同情，因此张某又再三为蔡枭隐瞒事实真相，使蔡枭免受英国法律责罚。令张某没有想到的是，蔡枭竟无视英国法庭的判决，并未做保释咨询，假造直系亲属病重的证明获取假释，于2013年8月13日潜逃回国。

（英国英格兰中部地方法院保释书：时间17/12/2012，被告：蔡枭，上庭编号：2908，上庭时间为伯明翰地方法院22/01/2013 下午1点30分。被告被保释。）

（法官关于蔡枭罪行的批注：属于殴打他人伤害他人）

（提出反驳的理由，勾选项为：事件最终判决的可能因素请考虑：a.犯罪类型以及严重程度  b.犯罪记录与受害者的关系）

蔡枭潜逃回国后，受到了其家庭保护，不仅不教导其遵章守纪，还匿藏蔡枭，认为回国后蔡枭就可免除英国法律的制裁。并且张某回国期间，曾与家人试图同蔡枭一家沟通，希望蔡枭本人能够以诚恳的态度向张某致歉。但蔡枭本人对此表示拒绝，在张某家人与蔡枭父亲沟通时，蔡枭父亲声称蔡枭已经离家去了外地，并推脱说若蔡枭与受害人张某见面，恐怕发生激烈的争执。蔡枭本人也关机拒接电话，采取了回避的方式。蔡枭一家似乎认为，这样做就能够将对张某实施伤害的事情一笔勾销，安然继续找工作开心生活。

蔡枭及其家人对于自身所作所为的冷漠对待，本是出于家长对于子女的过分包庇与溺爱，而这样做所导致的结果无疑是将中国家庭教育的弊端向全世界昭示。英国地区法庭对于蔡枭家长的行为表示遗憾与不解：在礼教之邦的中国，居然是以这样的方式教育子女“诚实”与“正直”。中国驻当地领事馆负责人对此事表示：蔡枭的行为已经严重损害了中国的国家形象，中国国内相关部门应当对蔡枭在英的犯罪事实记录备案，并且英国警方有权力向中国警方追讨犯罪当事人，同时也希望蔡枭的行为能够通过正当媒体渠道曝光，为国人和其他中国留学生敲响警钟。

在所有人看来，中国人走出国门，接收吸纳国外的知识以及文化精髓为自身所用，是一件无上光荣的事情。但近年来中国留学生在国外的待遇却每况愈下，甚至有一部分中国留学生，在国外经常遭到同学的鄙视与侮辱。其原因之一，就是因为许多外国人都认为，中国留学生的素质与行为并不足以得到尊重。而导致这种看法的，正是个别类似蔡枭的中国留学生的存在。中国留学生代表的是中国人，一言一行都应把祖国的荣誉与形象摆在第一位。且不论中国现今的国力如何，若因蔡枭此类的留学生，而让中国带给别国的是张狂、逃避责任、懦夫的形象，那么今后国人在世界上应如何自处？

笔者认为：留学热给中国带来的发展是不可否认的，但对于留学生的素质，不应只依靠外国审核机构的考察，也应从本国做起，针对留学生的成绩、品德等各方面建立起严格的审查制度，并且对于留学生在国外的犯罪记录，国内相关部门也应同步记录在案，处以严厉的的处罚措施。各企事业单位关于回国留学生的人事聘用，理当参考所有的档案记录，谨慎用人。而对于蔡枭，相关部门更应该对其施加压力，采取正确措施，让他接受自己应当承担的法律责任！中国不是任何一个罪犯的庇护所，国家的形象要靠全体国民的正能量来维护，而不是靠掩盖丑行。只有有效遏制负能量，才是维护国家形象的根本途径。