平遥农商行:评级下调、官司缠身,总资产山西排“老末” |
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2022/12/5 ★★★ |
|
|
平遥农商行:评级下调、官司缠身,总资产山西排“老末” 近日,企业预警通公布今年上半年全国300余家银行资产规模、不良率以及拨备覆盖率数据。 截至2022年6月,共有31家银行的总资产在1万亿以上(不含广发银行,未公布半年报数据,加上广发共有32家),另有18家银行的总资产在5000亿元—1万亿之间。 与之形成鲜明对比的是,除未公布总资产的银行之外,共有12家银行总资产不足100亿。 值得注意的是,晋商银行以3158.08亿元的总资产位列山西第一,总排名第79位,而平遥农商行以176.7亿元的总资产位列山西老末,总排名第274位。 平遥金融底蕴深厚,日昇昌票号开创了我国金融业发展的先河。但植根于此的平遥农商行近年来困局重重,先后遭遇5亿同业理财纠纷、评级下调等风波。 去年,山西平遥农商行因贷款行业集中度较高、信贷资产质量明显恶化且未来仍面临较大下行压力、部分同业及投资资产出现违约且风险敞口较大、拨备水平不足、盈利能力显著下降以及资本面临较大补充压力等因素被下调主体评级。 联合资信在对山西平遥农商银行发布的评级报告中提到,该行资本内生性弱,且分红力度较大,同时在抵债资产的明显消耗下,资本充足率有所下降且低于监管要求,未来面临较大的资本补充压力。 评级下调风波之后,平遥农商行又因陷5亿同业理财纠纷,与达州银行对簿公堂引起社会瞩目。 2018年2月28日,达州银行用5亿元投资了平遥农商行的同业理财,平遥农商行还签了兜底的《承诺函》。但因平遥农商行经办人员或负责人涉嫌伪造虚构材料,该期理财款并未投向清单所列的理财计划,而是投向了其他资管计划,为此,2019年3月25日,达州银行提起民事诉讼,并于2020年7月27日进行了公开审理。 法院认定,《承诺函》关于保本保收益的内容,均属于典型的保底约定,该保底约定有悖于民商法基本原理和信托基本法理,故应当认定为无效。 最终,法院判定平遥农商行向达州银行返还理财本金5亿元,并向达州银行支付资金占用利息。 据了解,平遥农商行当时的负责人为王建中,案涉理财业务经办人是武红亮。法院查明,二人于2020年6月8日被山西省监察委员会立案调查,且因违纪违法、涉嫌职务犯罪被采取留置措施。此前的公开消息是在2019年1月4日,银保监会晋中监管分局发布行政处罚信息显示,平遥农商行董事长王建中被取消终身高管任职资格。
|
文章录入:琳琳 责任编辑:zhy |
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
|
|