原被告在不同法院提起诉讼，应否合并审理？

司法实践中，针对同一法律关系出现纠纷，原告提起诉讼，被告若有主张请求，通常提起反诉，法院将两诉合并审理为常态。有时，也会出现相反情况，针对同一法律关系，原告提起诉讼，被告则选择在其他法院另行起诉，若原告提出管辖权异议，主张合并审理，是否应当得以支持。不同法院观点、做法不一。

原告某建筑公司与某房地产公司、某铜业公司、第三人某建筑劳务公司建设工程施工合同纠纷案件，于2016年10月份在辽宁省高级人民法院（下称“辽宁高法”）提起诉讼，请求法院判决解除合同、判令被告支付工程款等，辽宁高法于2016年12月3日曾组织质证一次，即案件已进入实体审理程序中。2016年12月份，房地产公司也基于同一法律事实、同一法律关系、同一案由以建筑公司、建筑劳务公司为被告在辽阳市白塔区人民法院另行提起诉讼，请求法院判决被告交付施工图纸、配合办理验收备案手续、赔偿损失等。建筑公司对此提出管辖权异议，主张白塔区人民法院无管辖权、案件应当移送辽宁高法合并审理。白塔区人民法院经过审理，以（2016）辽1002民初1919号民事裁定书支持建筑公司的主张，裁定将案件移送辽宁高法合并审理。房地产公司不服一审裁定，向辽阳市中级人民法院（下称“辽阳中院”）提出上诉。辽阳中院在未调查、也未询问建筑公司的情况下，直接采用书面审理形式，以（2017）辽10民辖终56号民事裁定书撤销了一审裁定，案件由白塔区法院管辖。

辽阳中院的裁定是否合法？有无法律依据呢？

一、二审法院未询问建筑公司，直接书面审理，程序违法

《民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

二审法官应当调查和询问当事人是否有提出新的事实、证据或者理由；若建筑公司没有提出新的事实、证据或者理由，才可以不开庭审理本案。而在本案中，建筑公司针对房地产公司的上诉状，已经在答辩状中提出了新的理由及法律依据，但二审法院从未以任何方式向建筑公司调查或者询问，却赫然在裁定书中载明“建筑公司未答辩”，剥夺了建筑公司的答辩权利，程序严重违法，应予纠正。

二、二审裁定以“当事人不同、诉讼请求不同”为由裁定撤销一审裁定，属于适用法律错误

1、辽宁高法案件、白塔区法院案件系基于同一法律关系

通说认为，判断两个案件是否基于同一法律关系，应当以双方建立债权债务关系的基础为依据，也即双方是否基于同一份合同提起的诉讼，而并非以不同的诉讼请求作为考量依据。辽宁高法案件、白塔区法院案件，双方均以同一份《建设工程施工合同》为依据主张对方应承担违约责任，因此可见，两个案件确系基于同一法律关系。

2、辽宁高法立案在先，白塔区法院立案在后，应当合并审理

《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》（以下简称“若干规定“）第二条规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。

回到本案：首先，从立案时间来看，辽宁省高级人民法院立案在先，而本案一审法院立案在后；其次，在一审法院受理本案后某建筑公司在答辩期内提出了管辖权异议，同时在异议申请书中明确说明，辽宁高院已在先立案并进行了实体审理的事实。因此，一审法院基于上述事实而做出的裁定“移送辽宁省高级人民法院”正确。而二审法院却以“当事人不同、诉讼请求不同”为由作出撤销一审裁定之裁定属于适用法律错误，应予纠正。另外，为防止不同法院之间做出相互矛盾的裁判，本着司法谦抑、谨慎司法原则，案件应以合并审理为宜。

目前，建筑公司不服辽阳市中级人民法院（2017）辽10民辖终56号民事裁定书，已经向辽宁高法申请法律监督，请求撤销该裁定。

作者简介

李学辉，祖籍山东临沂，华中师范大学统招民商法学硕士、中国政法大学统招民商法学博士、对外经济贸易大学民商法学博士后。北京市兰台律师事务所（全国优秀律师事务所）高级合伙人、最高人民法院诉讼咨询监督员、中央国家机关青年联合会委员、北京市律师协会合同法专业委员会主任。多次被评为北京市百名优秀律师、北京市百名优秀律师党员。华中师范大学建校110周年百名杰出校友、第二届“首都十大杰出青年法学家提名奖”获得者。被多所大学聘为法律硕士兼职导师（兼职教授）、中国仲裁法学研究会会员、中国法学会律师法学研究会特邀研究员。曾受北京市律师协会指派去陕西省宝鸡市参加“百千千”法律援助活动，先后被北京市律师协会聘为公司与公职律师试点单位培训讲师、实习律师培训讲师团讲师。李学辉律师同时具有律师资格证书、法律职业资格证书、企业法律顾问资格证书。李学辉律师主要执业领域为重大民商事争议解决，担任党政机关、企事业单位常年法律顾问。