5亿元银行同业理财造假大案二审维持原判平遥农商行被判返回本金及利息

近日，据知情人透露，轰动全国的5亿元银行同业理财造假大案二审宣判，驳回平遥农商行的上诉，维持原判。

据悉，达州银行用5亿元投资了平遥农商行的同业理财，平遥农商行还签了兜底的《承诺函》。但因平遥农商行经办人员或负责人涉嫌伪造虚构材料，该期理财款并未投向清单所列的理财计划，而是投向了其他资管计划，为此双方对簿公堂。

　　据了解，平遥农商行当时的负责人为王建中，案涉理财业务经办人是武红亮。法院查明，二人于2020年6月8日被山西省监察委员会立案调查，且因违纪违法、涉嫌职务犯罪被采取留置措施。此前的公开消息是在2019年1月4日，银保监会晋中监管分局发布行政处罚信息显示，平遥农商行董事长王建中被取消终身高管任职资格。

　　法院认定，上述《承诺函》关于保本保收益的内容，均属于典型的保底约定，该保底约定有悖于民商法基本原理和信托基本法理，故应当认定为无效。

　　最终，一审判定平遥农商行向达州银行返还理财本金5亿元；向达州银行支付资金占用利息，利息以5亿元为基数，从2018年2月29日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。

一审判决后，平遥农商行进行上诉，二审判决于近日落锤，据知情人透露，平遥农商行败诉，维持原判。

在这场引人瞩目的纠纷中，山西平遥农商行的内控风险也暴露无遗，涉及到理财资金管理、出具承诺函、公章管理等多个方面。

信誉是银行的生命。深陷5亿官司之中的平遥农商行，2021年因贷款行业集中度较高、信贷资产质量明显恶化且未来仍面临较大下行压力、部分同业及投资资产出现违约且风险敞口较大、拨备水平不足、盈利能力显著下降以及资本面临较大补充压力等因素，被下调主体评级。

联合资信在对山西平遥农商银行发布的评级报告中提到，该行资本内生性弱，且分红力度较大，同时在抵债资产的明显消耗下，资本充足率有所下降且低于监管要求，未来面临较大的资本补充压力。

山西平遥农商行的前身是有着60年发展历史的平遥县农村信用社。2014年3月17日，平遥农商行正式挂牌开业。对这样一个“老牌”金融机构来说，积极修复信誉应是破解危局题中之义。