2015年3月6日，王涛用筹集来的9800万元为牛卫杰的周口公司增资，结果被周口中院冻结4428.26万元。周口中院冻结的理由是，因为牛欠李海燕4428.26万元，李海燕对牛、周口公司申请了诉前财产保全。盛冲律师自案发伊始即代理本案，历经冻结复议、执行异议、第三人撤销之诉等多个程序，深感周口中院在冻结、复议、裁判文书、立案收费、执行等方面疑点颇多。

　　近来，由盛冲律师代理的被害人王涛被牛卫杰等人诈骗4428.26万元一案引起社会广泛关注。

　　昨日，为回应社会关切，被害人王涛的代理律师盛冲首次发声，尖锐指出本案中有关周口中院的十大疑点，每个疑点都有理可推、有据可查！看过之后，相信广大关注本案的社会公众自会明辨其中的是非曲直。

　　疑点一：明明是牛欠李4000多万，为什么冻结周口公司账户？

　　2015年1月20日牛卫杰给李海燕写了一份4000余万元的“借条”，且借款没有写明用途，没有任何担保。

　　2月9日，牛卫杰成立周口天平联合汽车贸易有限公司(即“周口公司”)，且是该司法定代表人。同日，李海燕即申请周口中院诉前保全，即对牛卫杰及周口公司的4428.26万元财产或银行存款予以查封冻结，周口中院遂作出准予其申请的裁定书。周口公司刚成立，不欠李海燕一分钱，为什么要冻结周口公司账户？个人资产能与公司资产混同吗？周口中院难道连这个基本常识都不清楚吗？

　　疑点二：工商银行无权为个人债务提供担保，周口中院不知道吗？

　　李海燕申请诉前财产保全时，是由中国工商银行股份有限公司周口分行提供担保。然而，依据法律规定，周口分行无权对此类债务提供担保，所做的担保应属无效，周口中院为什么还做出冻结裁定？

　　疑点三、立案庭付广昌、张萌法官怎么精准知道王涛的增资时间和地点？

　　受牛卫杰所托，王涛为周口公司增资9800万元。3月6日上午九点，王涛先向自己开立并控制的牛卫杰个人账户转入9800万元，然后在建设银行淮阳支行窗口通过牛卫杰个人账户向自己开立并控制的周口公司一般账户中转入9800万元。但就在9800万元全部转入周口公司之后几分钟时间里，银行里面的所有信号突然被人屏蔽。待信号恢复时，账户中4428.26万元立即被周口中院冻结。

　　原来，立案庭付广昌、张萌在2015年3月5日一天、3月6日一早就出现在王涛拟增资的银行，他们是怎么知道的？冻结款项时，银行信号被屏蔽，无法接打电话，是有人故意为之吗？

　　疑点四：一个被周口中院冻结的账户，为什么能自由进出帐？

　　3月5日、3月6日上午，王涛往周口公司汇入9800万元之前，曾进行过几次转出、转入款项，周口中院不是在2月9日就裁定冻结该账户了吗？为什么一个被申请冻结的账户能自由进出帐？

　　疑点五：周口公司有两个账户，为什么周口中院不冻结牛卫杰自己开的周口公司的基本账户，只冻结王涛开设并掌握密码的周口公司的一般账户？

　　牛卫杰是周口公司的股东。王涛要给周口公司增资，必须先将款汇入牛的个人账户，然后从牛的个人账户汇入周口公司账户。王涛为了安全起见，用牛的身份证和周口公司的证件，新开了牛的个人账户和周口公司的一般账户，并掌握了这两个账户的密码。但是，周口中院不冻结牛卫杰自己开的个人账户和周口公司的基本账户，偏偏去冻结王涛开设并掌握密码的周口公司的一般账户，真是奇哉怪也！

来源：http://www.sx.chinanews.com/news/2015/1102/98080.html?qq-pf-to=pcqq.c2c