韩城市新城办重阳村、新农村、新民村三千多亩的麦田如饥似渴等待浇灌，施工单位的几十台打桩机、铲车、工程车在等待灌溉的农田上游日夜轰鸣。原红旗公社社员辛辛苦苦用生命与汗水修成的红旗渠，在韩城市新一轮建设中再遭毁灭厄运。

  奇怪的是，自原韩城市焦化厂货场东墙到韩城市农业局新农农场地头的北干二支渠北分支1000余米红旗渠渠道被毁，新城办水管站管理员现场维权，反而遭到“警方”的干涉、审查。更让水管员摸不着头脑的是，“警方”让水管员回单位开具介绍信，却不告知要与什么单位接洽，致使该单位开出的介绍信竟然是“乱占单位”，这就是11月29号发生在韩城的一起怪事情。

   韩城市新城办水管站管辖的灌区水渠被毁，水利员维权遭到“警方”干预。难道水渠已经被人抢占、毁灭属于合法？难道警方就是抢占、毁渠的保护伞？难道自己的责任与义务在强权面前不屑一顾？

   该站对此事情百思不得其解。因为他们是合法的事业编制单位，因为他们拥有水渠土地的合法产权。而所谓的出面干预“警方”人员，一不亮明身份，二不告知毁渠单位，三是处警人员一直也不告诉自己的职务、姓名。

   合法的维权自3个月前就已经开始，当水渠管理人员看到他们管辖的水渠眼看着就要被毁掉，真是心急如焚，因为马上就要对麦田进行冬灌了。他们与工地施工方多次交涉，但都是施工员出面解释，仅仅在口头上答复：他们毁渠搞基建，所占土地有省土地厅的批复，但却不出示批复。问他们是什么单位征地搞建设，都推不知道，让他们要找就去找省政府与土地局，虽然多次交涉，但一直无人出面给予合理的答复，也一直搞不清楚是什么单位要毁坏红旗渠水渠。

   11月29日，水管员吉建祥、陈万珠在例行巡查水渠中，看到铲车正在此段毁灭水渠，就立即出面制止，但施工方不予理睬，无奈之下，吉建祥直接上到铲车上令其停止毁渠。此时施工方叫来了警方，而处警的警方工作人员要水管员回单位开介绍信，但却不告诉介绍信开到什么单位。其后施工方暂停施工，水管站也等待着警方出面处理问题。但遗憾的是仅仅过了2天，水渠就已经被彻底毁掉，而被毁水渠与警务室也就一步之遥。

   11月30号，警方一名处警人员给水管站负责人打来电话，要他们不能阻挡工程进展。当该负责人反复质问其是谁，受谁委托来处理此事情，有没有调查他们是该段水渠土地的合法所有权人，他们保护灌溉水渠是履行正常的职责时，此打电话的处警人员却说道，我们已经汇报到有关单位，但这个单位逢周末，办事人都不在，过两天就会处理.水管站负责人又问警方汇报到公安局还是施工单位时，该警员答复汇报到哪里不是水管站要问的事情。问其上级是什么部门，也是支支吾吾不说要害，更不告诉其身份与职务。

    遇到如此情况，新城办水管站不知道下来该怎么样维护老百姓与单位的合法权益。是什么单位抢占、毁灭了红旗渠？他们至今也不知道。而出面干预的“警方”，警车没有车牌照，处警民警没有警官证。虽然处警民警声称自己是乔南派出所的，但查该所竟然无此警官。事实上警务室就建在施工工地上，警车也威武的停在工地内，这样的警方实在让人起疑。维权遇到这样的警方也让人很为难。

  合法的权益必须保护。老百姓的麦田要浇灌。新城办水管站的几名同志，为了红旗渠能继续发挥它的造福于民之功能，再次被迫走上了艰难的维权漫漫路。

   韩城红旗渠的来历：红旗渠 1969年冬、红旗人民公社(今苏东乡，后合入新城办)为改变多年旱原缺水面貌,自行设计,动员全社人民,干了3年,修通1条干渠(长1.38万米),3条支渠(总长1.98万米),将澽河水引上东原。干、支渠建筑物计有洞子26个,渡槽9座,倒虹7个,火车路、公路、小车路桥97座,排洪桥36座,闸门98个,跌水63个,退水闸15个。共投入工日85.4万多个,投资45.84万元,粮食17.22万公斤。1972年开始受益,设计灌溉面积4万亩,有效灌溉面积2.7万亩。因系红旗公社所修,故名“红旗渠”。1975年薛峰水库建成后,改为水库北干渠,灌溉面积计入蓄水工程之内。