近日，陕西省志丹县农民王哲向媒体爆料：由于甘肃省六建庆阳市项目部将工程分包，并缺乏有效监管，工程完成但工程款并没有结算清楚，导致其本金、利润及工资近713983元无法讨回。虽然他想通过法律途径讨回自己的血汗钱，但是由于甘肃六建拒不配合法院工作，未在规定期限内向法庭提交有双方签字的工程结算清单，导致其败诉。无良企业六建和承包人赵峰、王应平恶意欠款，拒不提供其掌控的主要证据，王哲全家及亲朋好友如今生活特别困难，负债累累!王哲万般无奈、走投无路之下，只能请求媒体帮助呼吁。

　　据王哲讲：2010年6月28日，甘肃六建庆阳市项目部与赵峰、王应平签订《劳务分包施工合同》，约定由赵峰、王应平承包庆阳市沃得利畜牧有限公司猪舍工程的主厂散水以内的图纸设计的所有土建工程、装饰装修工程、钢结构安装，施工期限为2010年6月28日至9月25日。合同签订后，因为赵峰、王应平资金紧张，遂与王哲达成口头合伙协议，约定共建该工程，王哲遂注入流动资金325000元，并参加施工将该工程完工。这些事实几次法律判决书上也予以认定认可。

　　法院判决书显示：“工程竣工交付后，在2013年2月3日，甘肃六建庆阳项目部经理史廷文与赵峰、王应平进行协商结算事宜，史廷文写了一份财务结算清单，赵峰、王应平对此有异议未在该清单上签字。王哲要求与赵峰、王应平进行结算，两人以甘肃六建未出具结算清单、无法计算盈亏为由拒绝与王哲进行结算。”

　　无奈之下，王哲于2014年向庆阳市西峰区法院提起诉讼，要求赵峰、王应平返还本金，并支付利润以及工资。2014年8月12日，甘肃第六建筑工程有限公司安装公司史廷文与赵峰和王应平已经结算清并出具《证明》一份，内容为：“我公司分包给赵峰、王应平庆阳沃得利公司猪舍主厂房劳务工程已经全部竣工，该劳务工程总造价4950308.34元，除质保金247515.01元外，所有工程款已付清。”事实上，甘肃六建并没有出具结算清单，也并没有赵峰和王应平的结算签字。甘肃六建仅仅出具一份证明并不能说明工程账务结算清楚的问题，法院最终也并没有支持这一证明。

　　经法院8月14日开庭审理后，审判长当庭对被告赵峰说：“你和六建直接有合同关系，限你7日内把你和六建的结算清单提交到法庭，否则就依据原告提供的证据判决!”最后的判决却是由于王哲无法提供甘肃六建与赵峰、王应平的结算清单，法院驳回王哲的诉讼请求。王哲不服，按照法律，自己不应该提供这个结算清单，结算清单应该由被告六建、赵峰和王应平提供，谁主张谁举证。法院几次审查也没有依职权去调查并通知六建到庭。

　　随后王哲2015年又向庆阳市中院提起上诉，庆阳市中院指令西峰区法院再审。王哲2016年4月又向西峰区法院提起再审诉讼，要求法院依法确认被告甘肃六建单方面出具的庆阳市沃得利畜牧有限公司猪舍工程的主厂房散水以内的图纸设计的所有土建工程、装饰装修工程、钢结构工程安装的工程款结算《证明》以及结算清单合法有效。但4月11日西峰区法院依然作出维持原判的判决!

　　王哲2017年又向庆阳市检察院提起申诉，请求依法监督。检察院当时受理该案，但庆阳市检察院认定王哲证据不充分，很快又做出《不支持监督申请裁定书》!

　　随后，王哲又将甘肃六建告上法庭，要求法院确认结算清单合法有效。西峰区法院于2018年9月20日开庭。在开庭时，曾要求到庭的甘肃六建工作人员在15日内提供一份与赵峰、王应平签字的结算清单，该六建工作人员承诺没有任何问题，并保证按时给寄过来。但六建后来并没有提供这个结算清单。西峰区法院也没有依法调取六建的结算清单，不料等判决书下来以后，西峰区法院再次认为：“该结算清单与《证明》均系被告省六建单方行为，现在无证据证实涉案工程总造价为4950308.34元，故原告王哲诉讼请求理由不成立，驳回原告王哲的诉讼请求。”

　　随后，王哲到法院找办案法官查阅卷宗，发现甘肃六建并没有按时把结算清单寄过来，所以西峰区法院只能以王哲提供的甘肃六建单方面签字的结算清单为判案依据，驳回王哲的诉讼请求。

　　王哲告诉媒体：正是由于甘肃六建故意不提供由双方签字的结算清单，才导致他在法院的诉讼请求一次次被驳回，无法讨回自己的本金、利润和工资。王哲作为一介农民，正当权利不能得到保障，由于这些钱都是从陕甘宁几省的亲朋好友或借或贷来的，多年来，连累亲朋好友，巨额债务使王哲及其亲朋好友生活极其困难，沦为贫困户!为了攒费用打官司，他只能靠到兰州等地工地去打零工挣钱一点一点的还款，但这些都是杯水车薪。正好赶上习近平总书记视察甘肃、关注甘肃，新时代精准脱贫扶贫，捍卫正义，保障基层人民群众的合法权利大好时机。王哲希望通过媒体的呼吁能解决他的合法权利受到保障的问题。

　　王哲认为：甘肃六建作为甘肃省一个知名建筑企业，缺乏一个企业应有的担当、诚信和社会责任感，在明知只要提供有双方签字的结算清单给王哲的情况下，王哲就有机会拿到自己的血汗钱，但是却为了一点见不得光的私利，让一个无助的弱者走在遥遥无期的维权路上，其良知和社会责任、企业诚信到哪里去了?赵峰和王应平也失去了承包人最起码的诚实守信和公平合作的底线，亏待合伙人，致使合伙人倾家荡产，应该属于恶意侵占合伙人的合法财产行为!社会的正义和担当谁来捍卫?

　　王哲反映的问题是否属实?甘肃六建将如何回应王哲的实名举报?媒体将持续关注