打印本文
一份标的额630万元的《股权转让协议书》，却在履行过程中被发现股权虚假，致使双方对簿公堂。
履约合同现分歧
2013年9月12日，郭某元、林某荣、李某明、黄某艺、温某增等五人作为转让甲方，与受让乙方李振光签订了一份《股权转让协议书》，约定由甲方将河源市汇通矿业有限公司(下称汇通公司)100%的股权转让给乙方，转让价款为630万元。
《股权转让协议书》显示，汇通公司2008年4月9日依法成立，实缴注册资本200万元。2011年8月3日，汇通公司获有河源市国土资源局颁发的《采矿许可证》，证号为C4416002011087130117001，拥有东源县曾田镇蒲田村高岭土采矿权，有效期至2014年8月3日，合同中保证采矿权真实，转让前没有任何债务。签约后，李振光按约定支付了一百万元定金。
但之后，双方在履约过程中却出现分歧，致使事情出现转折。
李振光称：“双方移交公司财产时发现，汇通公司除营业执照、采矿证、税务证和代码证以外没有任何资产也无账簿，是个空壳，公司股权630万元是虚假的，我感到上当受骗，所以拒绝支付余款。”
