前夫借30万给情人买车房 前妻一起背债 打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
作者:佚名  文章来源:网络  点击数  更新时间:2018/8/30 14:17:09  文章录入:琳琳  责任编辑:zhy
 

前夫借30万给情人买车房 前妻一起背债

近日,64岁的重庆老太李芳摊上了一笔莫名的债务……

2015年1月,她结束了与前夫王林长达36年的婚姻,可没想到突如其来的一笔债务搅乱了她的生活。

2013年,前夫王林向好友吴熊立下字据,借款30万。经过吴熊多次催还,王林承诺2014年年底还款并加付利息5000元。可承诺还款期届满后,王林仍未还钱。吴熊咨询过法律界人士后得知,因为自己和王林的借贷关系是产生在王林和李芳的婚姻存续期,王林和李芳都有还款义务。于是他便将两人告上法庭,要求偿还借款30万及利息。

2015年9月,因为联系不上被告人李芳,区法院便公告送达并缺席审判,认定王林所欠吴熊的债务属于夫妻共同债务,由王林、李芳共同承担还款责任。

而这时,李芳已经和王林离婚8个月。而对这一判决,她也毫不知情。直到2016年4月,李芳发现自己的工资卡被银行冻结了,这才知晓自己卷进了一起民间借贷纠纷之中。

可案子已过上诉期,李芳向该区法院申请再审的请求被法院驳回。无奈之下,李芳找到了重庆市检察院第五分院申请抗诉。

据了解,李芳对于这笔债务并不知情,而在在接下来,检察官们围绕着钱是否为夫妻共同生活开支进行实地调查,经过走访调查,调取王林的银行卡消费记录等,发现这笔30万元的借款全部被王林用于给情人买房购车和日常花销。

通过对全案的审查,检察官们认为前述证据能够充分证明李芳与王林多年来并未共同生活,王林的借款也没有用于夫妻共同生活开支,根据婚姻法及相关法律规定,这笔借款不能认定为夫妻共同债务,应由王林一方清偿。

针对此案,专门承办婚姻类案件的北京百恩律师事务所律师高晓红表示,根据法律规定,超过家庭日常生活需要的债务可以不背,债权人最好让借款方夫妻双方签字确认,像本案中李芳这样离婚后才知道前任丈夫私底下欠下巨额债务的案例并不在少数,一旦这些债务被认定为夫妻共同债务,麻烦、纠纷也随之而来。

高晓红律师表示,因为案件发生时间的缘故,适用的是旧法规定,需要当事人李芳承担举证责任,去证明这笔30万元的债务并非夫妻共同债务。

高律师告诉记者,如果是近期的纠纷,建议当事人认真研读今年1月最高法出台的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,其中对夫妻债务纠纷做出了很详细的规定,对保护当事人合法权益有很大的作用。

律师答疑:

1、家庭日常生活需要所负债务需要夫妻俩一起背吗?

  百恩婚姻律师高晓红:根据新司法解释规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。但对于“超出家庭日常生活需要所负的债务”,就需要债权人举证证明,即债权人能够证明夫妻一方所负债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营,或者基于夫妻双方共同意思表示的,可以认定为夫妻共同债务,否则对其主张不予支持。

2、问:债权人如何保障自身权益?

 百恩婚姻律师高晓红:根据新司法解释的规定,如果出借方借出一笔大钱给别人,最好让借款方的夫妻二人一起在借据上签字;如果只有一方签字,事后尽量让另一方签字追认。新司法解释加大了债权人防范风险的注意义务,以避免事后引发纷争。

3、问:举证责任是如何分配的呢?

百恩婚姻律师高晓红:依据新司法解释,一旦案件起诉到法院,从举证责任分配的角度看,对于日常家事范畴内的债务,推定为夫妻共同债务,债权人一般无需举证;配偶一方如果反驳主张不属于夫妻共同债务,则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。对于超出日常家事范畴的债务,原则上不作为共同债务,债权人主张属于夫妻共同债务的,需要举证证明。如果债权人不能证明夫妻一方超出家庭日常生活需要所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营,则不能认定为夫妻共同债务。