据日本《产经新闻》旗下zakzak新闻网10月21日报道，此前在堺市市长选举的投票日(9月29日)前夕，日本《朝日新闻》拒绝刊登大阪维新会的选举广告。因而，当《朝日新闻》提出采访要求时，大阪维新会代表桥下彻拒绝受访。事后，10月18日当晚，堺市市政府的下班时间，《朝日新闻》社负责该市新闻的多名男记者在市政府内的“跟踪采访”，发起了一场申诉《朝日新闻》拒登大阪维新会广告的正当性论战，并再次点燃了《朝日新闻》与桥下彻之间的战火。

　　论战中，当桥下彻以《朝日新闻》曾在过去选举投票日前夕连续刊登其他党派政策广告为由，要求《朝日新闻》对两种待遇的差别进行解释时，记者无言以对，只是称“我不知道”。而当记者继续问及桥下彻的拒访理由时，桥下彻以“等你们社长来了再谈吧”、 “你我身份不对等，不方便谈话”等理由岔开了话题。

　　据报道，半个多月前，桥下彻曾表示:“本来按照临时合同，刊登广告一事进展得很好，后来却突然遭到拒登。如果《朝日新闻》不就此事作出说明，将不接受采访。”对此，《朝日新闻》则回应道:“如果屡次刊登(已成为当时选举双方争论焦点的大阪都构想)这一大阪维新会方面的广告，或有诱导选民投票之嫌，故决定推迟刊登相关信息。” 当事双方迄今仍处于胶着状态，而此番论战试图打破僵局，结果仍是失败。

　　一方面，面对《朝日新闻》记者“或许我下面的话说的有些过头，记得你说过在选举期间，我方为某些很有钱的政治团体而每日刊登他们的广告。难道纵使是在选举期间也一定是这样做的吗?”的诘问，桥下彻在听了所谓“过头的话”后颜面不改，仍辩驳称:“必须要使(广告刊登)规则明确化，我希望《朝日新闻》方面能够告知究竟是以谁的判断、以什么样的手续而作出(拒登大阪维新会广告)的结论。”

　　与此同时，对于《朝日新闻》在2012年日本众院选举中，截止投票日连续刊登其他政党广告的举措，桥下彻认为大阪维新会受到了待遇歧视，并就此进行质疑。《朝日新闻》社另一男记者仅以“我不知道”作为答复，并继续问询桥下彻迄今拒访的理由。

　　另一方面，桥下彻开火道:“采访问题(协商)须按照各自级别进行。你们若要询问身为(大阪维新会)高层的我，还得请你们社长亲自来。”对此，该男记者回应称:“桥下彻先生是一名当政者，我们谨代表读者，并站在这一立场上希望对当政者采访。”

　　而当桥下彻以“我是市民的代表，也是国民的代表”、“你我身份不对等，不方便谈话”为由进行反击后，该男记者再次回应称:“并非一切皆由社长裁决，若因此事而贸然让社长前来，恐怕(不妥)。”论战的双方各抒己见，旗鼓相当。(实习编译:向兴立 审稿:王欢)