在线教育行业侵权猖獗 法律约束和企业自律需双管齐下 打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
作者:佚名  文章来源:百灵网  点击数  更新时间:2015/11/30 17:27:27  文章录入:翱翔蓝天  责任编辑:lantian
 

互联网革命性地改变了我们的学习与生活方式,它的迅速普及促进了知识的整合和传递。知识经济和信息基础的突飞猛进使我们每天都有耳目一新的感觉,但与此相伴也出现了很多弊端,比如当下互联网整个行业内的不正当竞争、盗版和侵权等问题。在线教育——这一新兴互联网细分领域,也无法避免此类困扰。作为一个特殊行业,在线教育机构的侵权行为伤及的不仅仅是原创机构及个人的利益,更是广大学生的利益。

1.png

近日,出国语言考试培训机构小站教育被爆面临侵权起诉。起诉方人民大学出版社称,小站教育涉及盗版的书籍包括:《雅思王听力真题语料库》、《雅思阅读真经5》、《雅思阅读真经总纲》、《向雅思流程图说yes》、《28天雅思口语黄金法则》、《雅思听力直奔9分》等。人民大学出版社相关负责人认为,盗用正版图书的行为反映了小站教育自身缺乏教研创新能力。而颇具讽刺意味的是,今年12月5日的“2015搜狐教育年度盛典”上,小站教育竟然还是参选“2015年度创新力产品/项目”的机构之一。

今年小站教育的资本之路走的顺风顺水。11月,小站教育刚刚获得红杉资本领投的C轮超6000万美元融资。4月,小站教育宣布完成2900万美元B轮融资,投资方为顺为资本、GGV纪源资本、麦顿资本和贝塔斯曼。这些投资方垂青于这样一家缺乏自主研发精神和行业道德的在线教育机构,实在令人匪夷所思。

小站教育是继在线英语学习机构51talk涉嫌抄袭同业之后又一家明目张胆侵权的在线教育机构。此前51talk被爆在营销创意、企业Logo、网站设计等方面抄袭过多家在线语言教育机构。无独有偶,51talk的B轮和C轮融资投资者名单里也分别有顺为资本和红杉资本!

当然,小站教育和51talk绝不是个案,他们只是众多盗版、侵权的在线教育机构之一。大多数在线教育机构并不能做到把创新口号落到实处,而是投机取巧、相互模仿抄袭,欺骗消费者。例如,同样的视频教程,可能在很多网站上都会出现。为什么会出现这种现象?这主要源于四个方面的原因:首先知识产权法在国内实施的情况本身就不乐观,不少企业游走于法律灰色地带,浑水摸鱼并乐此不疲;其次,互联网的便利性助长了侵权的猖獗气势,盗版材料、山寨产品在网上无处不在,而在线教育机构的知识产权和维权意识却比较薄弱;再次,当今的在线教育机构大多功利性太强,本着迅速圈钱、出名的目的,抛弃了企业应有的创新精神和和行业道德,以及百年树人的责任感;另外,在线教育作为一个新兴行业,其监管体系十分不健全,目前还没有明确的监管部门和机制来约束其行为。工商、教育、文化等部门似乎都可以管,但却没有哪一个部门真正管起来。在这种松散的法律机制下,一些在线教育机构对侵权有恃无恐。

然而,几乎可以肯定的是,未来这些侵权机构不会再这样侥幸。针对在线教育界的这种乱象,社会各界目前正在呼吁成立明确的监管部门,相关的法律法规也将相继出台。今年11月公布的《国务院办公厅关于加强互联网领域侵权假冒行为治理的意见》对监管重点、落实企业责任、加强执法协作、健全长效机制等方面做了具体部署,意见指出,要用3年左右时间,有效遏制互联网领域侵权假冒行为。而此前,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合召开全国版权执法监管工作座谈会,启动了打击网络侵权盗版专项治理“剑网”行动,以保护权利人合法权益,促进互联网产业的健康发展。

法律健全只是客观需求,在线教育机构也需从长期稳定发展的角度,纠正其行业操守,回归教育初心。尤其应该注重通过创新来提高核心竞争力,通过加强大数据、云计算、物联网、移动互联网等新信息技术在教育产品及服务中的应用。因为,创新才是互联网行业发展的灵魂,更是在线教育行业健康发展的根基。

链接来源:http://jingjiquan.beelink.com/analysis/201511/content_21680.htm