导读：近期网上不断出现反映湖南衡缘物流违规用地、拆迁补尝过低、安置过度房条件极差，并存在违法强拆的问题，为此，本网记者深入实地进入调查采访。随着记者的调查了解，很多问题确实值得深思.......

　　
　　“衡缘物流”落户祁东三次报批疑“分拆供地”
　　
　　据了解，在祁东县的争取下“衡缘物流”最早于2011年由省政府批准建设，后经两次报批后面积不断增加，被列为政府规划重点项目之一。然而，同一地块，同一项目，为何分三次报批，是否存在多年来违法征地问题中突出的“化整为零报批”和“分拆供地”?对此，祁东县宣传部一工作人员解释，因每年每个县的批地指标有限，所以只能逐年报批，当记者问及这样是否违规违法时，该工作人员表示：首先，因领导开会不在，我所说只代表个人，不代表官方，并反问本网记者，项目建了一半，不可能停下不建吧！对于网上的问题，政府以通过红网进行过回应！
　　
　　通过网上查看，记者看到了当地政府通过红网发布的回应，从图片上看，安置房美观而大气，像是一高档小区，这么好的安置房怎么群众会不满意呢？带着疑问，本网记者通过多方打听，来到安置房所在地，安置小区道路泥水很深，雨天行走十分不便，进入小区，住房的空地以长满草丛，一楼的地面以在下陷，出现裂缝。施工方推出的水塘更是安全问题突出。
　　
　　走进一拆迁户家，奏国秀(音)老人向记者哭诉：“她的房被迁后就被送到这儿，并非她们乐意，自已没文化，是个残疾人，现在吃饭点灯都成问题”。连续走访几户群众，脏乱差是他们屋里的现状，多数拆迁户向记者表示，政府把地拿走后就不管他们的生活问题，土地被征，就业不解决，他们现在的生活并没比开发前好，更多的只有下降。
　　
　　廉租房是政府的安居工程，是定向给没房住的群众作为保障的，怎么就变安置房了。记者多次至电宣传部工作人员留给的刘部长电话，刘部长表示，这只是过度房，安置地块还没有推出来，至于什么时间能完成“三通一平”刘部长表示，因政府财政原因，不可能那么快，但同一项目，肯定会先平整安置地块。
　　
　　安置补尝方案是否征求群众意见听证是否走过场
　　
　　在采访中，一位不愿透露姓名的知情人称：安置方案根本没走听证程序，政府单方面下达了安置方案，让他们这些村组人员执行就是。至于群众建议，根本不会有人去理会，当地村民在上访过程中也遭到拒绝。就在记者采访时很多群众拿来他们写好的上访材料，交给记者，希望能帮他们向上级反应一下。
　　
　　周满生：法律文书没有送达、登报，强拆不合法
　　
　　据周满生称：政府相关部门在未对房屋和附属物进行评估，且政府答复的补偿经费与其要求相差甚远情况下，祁东县国土资源局没有对他的住房和附属物进行调查核实，也没有委托第三方评估机构估价。周满生还称，祁东县法院受理祁东县国土资源局的强制执行申请并作出行政裁定书的整个审理过程中，没有向他送达过法院任何的申请书、传票、出庭通知书等有关诉讼文书，没有参加庭审，法院的行政裁定书甚至是祁东经济开发区管委会的工作人员陈志强交给他的，审理程序严重违法，剥夺了他的诉讼权利。在5月8后的上访过程中更是受到的更多的阻拦，要求相关部门提供的相关材料一再被拒绝提供，高龄母亲跟智障儿子至今仍被安排在宾馆里面，未得到妥善安置。
　　
　　一个重点项目，先不谈有没合法报批，就引发这么多群众的不满和上访，职能部门该反思一下了，开发是为了群众，发展是为了群众，当群众因开发回不了家，走上没个头的上访路，是我们的政府反思的时候了。
　　
　　另外网络上曾发了题为《祁东衡缘物流是否违规用地权威部门请回应》专题报道。报道发出后，衡缘物流方面做出回应，对于网友提出的其公司法人是何秋生做出了反驳。他们指出，衡缘物流公司法人并非何秋生，而是另有他人。然而，这样回复很快遭到反驳，从央视纪录片《蓄势待发的衡缘物流》中，有多处对董事长何秋生的描述，并且何秋生也发表了重要讲话。然而，对于衡缘物流为何否认何秋生作为董事长和法人代表，却并未说明。
　　
　　衡缘物流违规征地和董事长何秋生遭否认之后，再度曝出何秋生曾多次行贿获刑，这也就印证了否认他为公司法人和董事长的重要原因所在。根据当地媒体《衡阳晚报》2009年2月28日的一篇报道，因涉嫌向原衡阳市政协副主席蔡敦诚行贿50万元人民币，市人大常委会批准检方对市十三届人大代表、衡阳市兴盛房地产公司董事长何秋生采取强制措施。
　　
　　衡阳市检察院市人民检察院检察长李平向市十三届人大常委会第十一次会议提交了《关于提请许可对衡阳市人大代表何秋生采取强制措施的报告》。
　　
　　报告称，邵阳市人民检察院在侦查衡阳市原政协副主席蔡敦诚(副厅级)受贿案中，发现衡阳市兴盛房地产公司董事长兼总经理何秋生涉嫌重大行贿。2009年2月19日，经湖南省人民检察院决定，将何秋生涉嫌行贿犯罪线索交由邵阳市院办理。
　　
　　在被曝出2009年行贿案之后，何秋生再次被曝出参与了2012年‘’衡阳人大代表贿选案‘’，并被开除人大代表资格并被判缓刑3年。同年11月30日何秋生竟然荣获祁东县道德模范奖。这样的屡次行贿受贿而被依法处罚的“企业家”在与祁东政府合作过程中，丝毫未受影响，祁东当地政府任然选择和他加强合作。其中背后的隐情让人浮想联翩。这也难免让人生疑，究竟是政府太任性，还是企业家能力强?
　　来源：http://news.01ny.cn/2015/fazhizongheng_1106/557532.html