打印本文
2013年7月6日，陈桂松局长在瑞云寺新址建设工地（图片来源：凤凰网华人佛教）
2013年12月12日下午，笔者就瑞云寺拆迁事件分别致电福建省、福州市各级宗教管理部门了解情况。
福建省民族与宗教事务厅厅长杨志英接听笔者电话时表示：瑞云寺拆迁事件发生后，省厅高度重视，已经给福州市民宗局三点处理意见，他们正在处理中，具体情况不清楚，如要了解相关情况，请与福州市民宗局沟通。
福州市晋安区民宗局局长陈桂松没有接听笔者电话。
福州市民族与宗教事务局主管佛教的副局长饶春贵接听了笔者电话，饶副局长与笔者就瑞云寺拆迁几个焦点问题进行了交流：
1、瑞云寺的拆迁协议是否合法？
饶副局长：12月9日，省（民宗）厅林副厅长到现场，我也在现场。林副厅长也有交代，寺庙和凤凰网提出的拆迁协议是否合法的问题，我们也做了研究，包括和宗教部门也有探讨，我们认为，这个拆迁协议最好由宗教团体（佛协）和宗教场所（瑞云寺）一起来签，那么，这份协议就比较完善了。接下来我们要求晋安区要把拆迁协议重新完善起来，要和明参法师（瑞云寺住持）去签这份协议。
饶副局长强调说：拆迁协议抛开瑞云寺是绝对不行的。
2、瑞云寺没有银行对公账户，佛协代收拆迁补偿款
问：瑞云寺拆迁补偿款哪里去了？为什么这笔钱要打到区佛协账户？
饶副局长：瑞云寺拆迁补偿款75万6千元已经到了晋安区佛教协会的账户。我们福州市拆了很多宗教场所，瑞云寺拆迁补偿款为什么在佛协而没有给瑞云寺，原因有二：
一是瑞云寺没有银行对公账户，我们不好把钱打给寺院，这笔钱是没办法转到寺院私人账户的。
二是现在这份协议暂时由晋安区佛教协会签，佛协有个法人的对公账户。因此，先把钱打到佛协的账户上，再根据瑞云寺申请使用情况，我们及时把钱拨给寺院。佛协协会肯定不会截留这笔钱的。
3、瑞云寺住持明参法师身份不变
饶副局长：关于僧团的安置问题，我们民宗部门的意见是，这是拆迁，不涉及宗教场所负责人的变动。
4、晋安区陈桂松局长工作无失误，一直在维护宗教界的合法权益
问：瑞云寺强拆当日，市区两级民宗局是否到现场维护佛教界合法权益？陈桂松局长工作是否有失误？瑞云寺法师及护法居士要求问责相关责任人，市民宗局如何处理？
饶副局长：区民宗局谈拆迁协议的事情我们不知道。瑞云寺强拆当日，我们没有在现场。拆迁方绝对没有通知我们。至于区民宗局是否知情，你还是问一下陈桂松局长比较好。
你也要为宗教干部做一些考虑，就晋安区陈局长这个位置来说，他肯定是在维护宗教界的合法权益。
5、饶副局长提出，瑞云寺通过媒体介入进行宗教维权伤害了佛教界
饶副局长：今天早上我把福州市佛教协会副秘书长以上人员，包括这些大和尚都召集在一起，推心置腹地对瑞云寺拆迁这件事进行了交流和讨论，这些大和尚们都表示不希望通过网络的方式进行维权，这样对我们佛教其实是一种伤害。您能否采访一下福州市佛教界，你应该去问问他们，民宗部门在这件事上有没有维护宗教界的利益？
根据饶副局长介绍的情况，笔者随后展开了调查，情况如下：
1、瑞云寺早已开立银行“对公账户” （如图）
福州瑞云寺组织机构代码证（图片来源：凤凰网华人佛教）
福州瑞云寺是依照国务院《宗教事务条例》规定依法登记的寺院，是取得人民政府宗教事务部门颁发的宗教活动场所登记证的合法寺院。根据2011年5月国家宗教事务局和中国人民银行联合下发的《宗教活动场所开立单位银行结算账户有关事项的通知》规定，瑞云寺早已在福州兴业银行办理好“单位银行结算账户”（对公账户）。开立对公账户也是合法宗教场所必须履行的账务管理制度。福州市民宗局、晋安区民宗局、晋安区佛教协会对此应该完全知情。但根据饶副局长的说法，福州各级宗教管理部门和宗教团体竟然不知道瑞云寺已经开立了银行对公账户，并以此为理由，将瑞云寺75万元拆迁补偿款打入区佛协账户，实在令人费解。
2、福州市佛教协会法师提出：既然宗教部门做得这么好，为什么会出瑞云寺这样的事？
据知情人介绍，今天上午饶副局长召集福州市佛教协会副秘书长（包括福州佛教协会副会长、常务理事、咨议委员会）以上领导开会。会议应到30-40人，实际到会10人左右。会上，饶副局长首先感谢大家没有参与瑞云寺拆迁一事，随后饶副局长介绍了事件经过。出席会议的大和尚们大多沉默不语，只有一位法师提出：既然你们做的那么好，为什么会出瑞云寺这样的事？
3、福州佛教界大和尚们对瑞云寺事件集体失语
根据饶副局长的建议，笔者试图联系福州佛教界的大和尚们，请他们谈谈民宗局在瑞云寺强拆中维护佛教界权益的事迹，但包括福州市佛教协会会长在内的法师，均表示对此事不便发表任何言论。
4、明参法师说自己处在“活地狱”
笔者辗转了解到瑞云寺住持明参法师的近况。目前法师住在新寺院二层，楼上住着几个街道安排的人。瑞云寺新址门前有看守，不让进出，明参法师也出不去，看望她的法师和居士也进不来。明参法师说：这里是“活地狱”。
