又一起“死刑保证书”案件在河南上演？

被害人家属不谅解   自首犯两次被判死刑

1994年3月8日，住在河南省安阳县马家乡郭家窑村山坡上的李建军家，因为在坡下垒地基、准备盖新房的李玉锁家要挖自家石岸护坡土，两家从开始的言语冲突后演变成一场械斗，械斗中，李建军持刀致李玉锁家人一死二伤（其中一重伤，一轻伤）。案发后，李建军负罪潜逃，开始亡命天涯，从此与家人天地茫茫两不知！

2011年6月21日，安阳市公检法司联合发布了《关于敦促在逃犯罪嫌疑人投案自首的通告》（以下简称《通告》），敦促所有在逃犯罪嫌疑人，限期到公安机关投案自首。在敦促期限内投案自首的犯罪嫌疑人，如实供述自己罪行的，依法可以从轻或者减轻处罚……

看到《通告》后，李建军于2011年7月17日主动到安阳县公安局投案自首。投案后，他配合安阳电视台法治进行时栏目以身说法，教育外逃人员相信政府、主动投案自首，以争取改过自新机会，取得很好的社会反响。

全家人都憧憬着李建军将开始新的生活，万万没有想到的是，2012年4月19日，安阳市中级人民法院一审判决李建军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；2012年12月23日，河南省高级人民法院以原判认定的部分犯罪事实不清为由，撤销该判决，并发回重审。可是，2013年7月11日，安阳市中级人民法院再次判决李建军构成故意杀人罪，判处死刑。

安阳中院两次判决李建军死刑立即执行，缘于被害人家属方面的压力。据办案法官说，被害人家属去过省里、北京，闹的很厉害！法院的压力很大……李建军家属也曾四处借钱，积极赔偿被害人，然而被害人家属拒不谅解，坚持要判李建军死刑立即执行。

判李建军死刑   违背我国“宽严相济”刑事政策

我国目前实行的是“宽严相济”的刑事政策，对不同罪行的案件以及案件中的不同情节区别对待，该严则严、当宽则宽。2006年11月，最高法在召开的第五次刑事审判工作会议上，明确要求：对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，应慎用死刑立即执行。

为执行我国“宽严相济”的刑事政策，河南省高级人民法院专门文件也有规定：“对于民间纠纷激化引发的案件，一般可考虑定故意伤害罪；对于一时激愤而突发起意行凶的案件，原则上应以故意伤害（致死）罪论处。”如果对李建军以故意伤害致死定罪，按照1979年的《刑法》，他的最高刑期是无期徒刑。

安阳市中级人民法院两次判李建军死刑，不仅让人联想到同样是发生在河南的李怀亮“死刑保证书”案件。两个案件的相似之处都在于被害人家属的不断上访，干扰和影响到法院做出死刑判决。我国《宪法》规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，但愿李怀亮“死刑保证书”类似的悲剧不要再次上演！